Книги

[Spitfire]

О Господи. =_=. Бедный пан Анджей.

Я так подумала, когда увидела экранизацию Хотя, говорят, комментарии самого Сапковского были вообще непечатные

[DIzzY_PB]

Или вы имели в виду печатное издание?

Конечно, печатное. За компьютером если буду читать зрения лишусь))))

[Xelita]

Я так подумала, когда увидела экранизацию Хотя, говорят, комментарии самого Сапковского были вообще непечатные

Бррррр!!! Не надо вспоминать про этот ужОс... *брезгливо передернулась*

[Panda-nil]

Кстати. Забыл "Преступление и наказание" Достоевского. Мне оно и правда нравится. Как и Булгаковский "Мастер и Маргарита".

Я так подумала, когда увидела экранизацию Хотя, говорят, комментарии самого Сапковского были вообще непечатные

Если смотреть фильм максимально незамутненным (т.е. не знать о "Ведьмаке" ничего) - он не кажется таким уж плохим. И даже может подтолкнуть на поиск книг. У меня, во всяком случае, было именно так. =)
ЗЫ Против игры я ничего не имею. Мне просто не нравится перспектива, что ктонидь может принять книги Сапковского за "книги-по-игре".

[psychosocial]

В последнее время развелось очень много вампирских саг, но ИМХО, про вампиров ничего лучше Брэм Стокерского "Дракулы" ничего нету...

[Panda-nil]

В последнее время развелось очень много вампирских саг, но ИМХО, про вампиров ничего лучше Брэм Стокерского "Дракулы" ничего нету...

Я бы не назвал "Дракулу" вампирской книгой. =) Она скорее анти-вампирская.
Ну и немаловажен тот факт, что Стокер - мужчина. Что писал он "Дракулу" около 8 лет. Что он изучал легенды и фольклор. Ну и писал он свой роман не особо затачивая его под пол читателей.
Дракула там - монстр. Не на словах - а на деле. Чудовище со своей злой волей, злыми целями и полным презрением к кормовой базе.

Если взять все вот это и поставить отрицание в каждом предложении - получится краткая характеристика нынешних вампирских саг. =)

[EyeAlchemist666]

В последнее время развелось очень много вампирских саг, но ИМХО, про вампиров ничего лучше Брэм Стокерского "Дракулы" ничего нету...

Согласен на все 100%!

[Spitfire]

Стокер это классика, он писал серьезную книгу, а не чтиво для американских подростков)

[Сов]

Недавно прочитал Гарри Поттера в росмэновском варианте. "Уворовали" - это жостко, конечно.
P.S. Во время прочтения невольно возникали мыслишки ))
Типа: Волдеморт, Гарри у тебя за спиной! Как же ты его не замечаешь, болван?!
Что? В вашем мире нет реяцу? И чакры тоже?
Вот что значит читать Блич и Наруто! (Привычка, что поделать. Действо казалось простоватым и немагическим без этого аспекта)
P.P.S. Однако, наш Гарри под конец совсем уж читером стал (я думаю, все знают, о чём я говорю)

[DimOK]

Читаю серию "Этногенез". Простовато конечно, но для чтения в метро самое то.
Дома люблю почитать зарубежную классику. К нашей классике как-то равнодушен...
Также интересны остросюжетные романы, из последнего очень зацепила триллогия "Миллениум" Стига Ларсена. Первая книга - Девушка с татуировкой дракона. Советую, очень сильные книги, особенно последние две.