Death Note

[Север]

"КА" - это "MC ent." от мира манги:

- до лампочки качество
- до лампочки потребители.

Уважаемое "КА", почему покупая ПЕРЕВЕДЕННЫЙ том я должен читать перевод перевода(я про перевод звуков вместо перерисовки)?

Уважаемое "КА", я конечно понимаю, что лучшая защита - это нападение, но не кажеться ли Вам, что отношение к потребителям в духе "идите лесом", сродни дяде лоточнику, торгующему беляшами(не нравиться мой товар - вали в другую палатку).

Мнения и желания потребителей должны учитываться Вами в певую, первую, и еше раз В П-Е-Р-В-У-Ю очередь.
Мы платим за Ваш товар деньги, и Мы хотим за свои деньги то что хотим. А Вы безаппеляционно заявляете, что будете делать так как делаете. Да, часть потребителей это устраивает, но ведь далеко не всех! Что мешает провести нормальные опросы, выяснить вкусы, пожелания, требования потретребителей и сообразно этому что-то менять.
Я понимаю, что тираж Вы допечатаете, учтете явные ошибки, подправите, но ведь Вы планируете остаться на этом рынке дальше. При таком подходе вы не только не приобретете новых читателей, но и потеряете старых.
Это РЫНОК, а потребители на рынке СИЛА.

И мы не злые. Я не заметил здесь ни одного похабного, злого или безробразного поста. Все в рамках приличий.
Просто Ваши потребителя хотят соблюдения своих прав.

[Andreich]

Север Не стоит обобщать, лично мои права никакие не нарушены, так что уточните о каких правах идет речь.

[Север]

Север Не стоит обобщать, лично мои права никакие не нарушены, так что уточните о каких правах идет речь.

Перечитайте еще раз мой пост.

[Andreich]

Перечитывать не собираюсь, без этого внимательно прочел. Но в нем ничего существенного не указано, про права сказано в конце поста, и перечьня прав не указано.
Качество у КА хорошее, лучше чем у "первопроходцев" в манге.
Оригинальные звуки все же приятней чем перерисованные.

[Север]

Федеральный закон РФ «О Защите прав Потребителей» от 07.02.1992г. (в ред. от 25.10.2007г.)
Первоначальный текст документа опубликован в издании
"Ведомости СНД и ВС РФ", 09.04.1992, N 15, ст. 766.
Редакция документа от 09.01.1996 опубликована в изданиях
"Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140,
"Российская газета", N 8, 16.01.1996.

Andreich , ознакомьтесь, там все очень подробно.

[Andreich]

Не волнуйтесь, я с этим законом знаком. Лучше привидите определенные нормы. Если ссылаетесь на закон, то делайте это правильно, приводите нормы (пункты, части, статьи), по которым вам кажется, что ваши права нарушены.

[Север]

Да... шуток Вы не понимаете.
Ну раз Вы такой непонятливый то ВОТ:

ПРАВО ОДНО - ПОЛУЧИТЬ ЗА СВОИ ДЕНЬГИ ТОВАР, КОТОРЫЙ ХОЧЕШЬ. И ЭТОТ ТОВАР ДОЛЖЕН БЫТЬ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА.
Я ЧЕТКО УКАЗАЛ, ЧТО ЕСТЬ ТЕ КОМУ ПОНРАВИЛОСЬ, ТО ЧТО ВЫПУСТИЛО "КА" ПОД НАЗВАНИЕМ "ТЕТРАДЬ СМЕРТИ" И ТЕ КОМУ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ.

Так что Вы зря решили, что я вас "обобщил".

[Andreich]

Не до шуток, когда грязью со всех сторон поливают в адрес издательства.
А спор пора прекращать.

[wolflugaru]

Andreich
Вы и правда не особо понятливы..Совсем не поняли,что я пыталась сказать.В таком случае соглашусь с тем,что просто потребители разбились на 2 лагеря и всё.Что бы вам лишний раз не напрягаться,с думами у вас туговато...Ну ничего страшного,не переживайте.

[Sa[ff]]

Это уже давно не спор, а флуд. Все вокруг уже поняли, что одним понравилось, другим нет, причем последние продолжают переписывать из страницы в страницу одно и тоже, стараются убедить первых в своей правоте. Уже давно понятно, в чем ошибки, в чем недостатки и т.д. и т.п., так что действительно уже надоело читать комментарии по поводу "тут в левом углу 2мм линию затерли" или "мой бедный глаз не воспринимает неперерисованные звуки". Хочется прочитать мнение издательства, которое один раз уже было высказано, еще раз.